<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Open Source na Prática</title>
	<atom:link href="http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html</link>
	<description>Digital Awareness and Flying Spirit</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 20:07:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Open Source com Maturidade :: Avi Alkalay</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-132444</link>
		<dc:creator>Open Source com Maturidade :: Avi Alkalay</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 15:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-132444</guid>
		<description>[...] extensamente sobre este assunto em vários artigos: Open Source na Prática, Open Source geeks should read this, Quando abrir o código [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] extensamente sobre este assunto em vários artigos: Open Source na Prática, Open Source geeks should read this, Quando abrir o código [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Avi</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1845</link>
		<dc:creator>Avi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 21:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1845</guid>
		<description>Rudá, sim a Internet nasceu sobre FOSS. Mas esse é o tipo de coisa que deve começar aberto e livre, do contrário não pega. É o que escrevi no artigo: &lt;i&gt;"Recentemente, porém, a indústria começou a usar OSS diretamente para lançar certas inovações, justamente pelo seu poder de agregar comunidades e criar ecossistemas."&lt;/i&gt;

Diria que a Internet foi a pioneira no uso dessa idéia.

Não se esqueça que &lt;i&gt;inovação&lt;/i&gt; é diferente de &lt;i&gt;invenção&lt;/i&gt;. Uma invenção sem uma capacidade de injeta-la na sociedade para transforma-la, não vinga e não inova.

É por isso que OSS - como modelo - é uma inovação, mas cada projeto OSS individualmente nem sempre é.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rudá, sim a Internet nasceu sobre FOSS. Mas esse é o tipo de coisa que deve começar aberto e livre, do contrário não pega. É o que escrevi no artigo: <i>&#8220;Recentemente, porém, a indústria começou a usar OSS diretamente para lançar certas inovações, justamente pelo seu poder de agregar comunidades e criar ecossistemas.&#8221;</i></p>
<p>Diria que a Internet foi a pioneira no uso dessa idéia.</p>
<p>Não se esqueça que <i>inovação</i> é diferente de <i>invenção</i>. Uma invenção sem uma capacidade de injeta-la na sociedade para transforma-la, não vinga e não inova.</p>
<p>É por isso que OSS - como modelo - é uma inovação, mas cada projeto OSS individualmente nem sempre é.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rudá Moura</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1826</link>
		<dc:creator>Rudá Moura</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 15:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1826</guid>
		<description>Obrigado pela gentileza, mas ainda tenho alguns pontos a destacar:

"No caso do Apache e IIS que você citou, nenhum dos dois foi uma inovação. Ambos copiaram o NCSA (o primeiro web-server, pelo que me consta)."

Sim o Apache é derivado do NCSA httpd, mas reforça o que disse, o NCSA por ser código aberto fez surgir o Apache e com o sucesso do software, a Apache Foundation. Mas enfim, é uma questão de opinião.

Aliás, tu lembrou de web browsers, a Internet e suas ferramentas são decorrentes de padrões abertos e software de código aberto (servidodores SMTP como o sendmail, pop, imap e navegadores!). Internet e o alavancamento de software livre está diretamente relacionado. Microsoft chegou tarde nisso, diga-se de passagem, software aberto foi o pioneiro!

Ontém eu vi o termo FLOSS : Free/Libre Open Source Software. É isso.

Teu modelo de pensamento e de expressar é direcionado ao público leigo e tu tens o "papo marketeiro", creio que isso cumpre um papel. Só aceite a ira dos técnicos (é uma brincadeira).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado pela gentileza, mas ainda tenho alguns pontos a destacar:</p>
<p>&#8220;No caso do Apache e IIS que você citou, nenhum dos dois foi uma inovação. Ambos copiaram o NCSA (o primeiro web-server, pelo que me consta).&#8221;</p>
<p>Sim o Apache é derivado do NCSA httpd, mas reforça o que disse, o NCSA por ser código aberto fez surgir o Apache e com o sucesso do software, a Apache Foundation. Mas enfim, é uma questão de opinião.</p>
<p>Aliás, tu lembrou de web browsers, a Internet e suas ferramentas são decorrentes de padrões abertos e software de código aberto (servidodores SMTP como o sendmail, pop, imap e navegadores!). Internet e o alavancamento de software livre está diretamente relacionado. Microsoft chegou tarde nisso, diga-se de passagem, software aberto foi o pioneiro!</p>
<p>Ontém eu vi o termo FLOSS : Free/Libre Open Source Software. É isso.</p>
<p>Teu modelo de pensamento e de expressar é direcionado ao público leigo e tu tens o &#8220;papo marketeiro&#8221;, creio que isso cumpre um papel. Só aceite a ira dos técnicos (é uma brincadeira).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Avi</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1784</link>
		<dc:creator>Avi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 01:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1784</guid>
		<description>Rudá, seus comentários são sempre bem vindos. Acho importante trocar idéias.

Sim, faltou fontes de estatística. Não coube no espaço que me deram. Mas fiquei preocupado em transmitir a idéia de que os contribuintes pesados de hoje em dia são mais organizações que indivíduos. Isso é importante para conquistar credibilidade de um incrédulo que diz "não posso confiar em algo que não sei quem desenvolve ou mantém".

Muitas dessas organizações contribuidoras tem se preocupado em se injetar no modelo FOSS como ele é, e não só impor seus objetivos.

Tem-se idéias inovadoras sim em FOSS, mas vejo elas acontecendo mais na "reinvenção".

No caso do Apache e IIS que você citou, nenhum dos dois foi uma inovação. Ambos copiaram o NCSA (o primeiro web-server, pelo que me consta). Se você observar os projetos FOSS mais importantes, verá que têm histórias similares: Kernel versus outros Unix, Samba versus CIFS, OpenOffice.org versus MS-Office, KDE e Gnome versus Windows, Firefox versus Mosaic, Amarok versus Windows Media Player e iTunes, Freetype versus True Type, Gimp versus Photoshop, etc. Suas verdadeiras inovações residem na forma como alavancaram a energia da comunidade para desenvolver algo tão complexo, de graça.

Ainda sobre este tema, se você tem uma idéia genial, e se tem capacidade de coloca-la em prática (em termos técnicos e comerciais), parece irracional você não explora-la comercialmente. Por outro lado, se te falta a capacidade de executa-la tecnicamente, ou a capacidade de criar um ecossistema ao redor dela, ai você parte para o modelo FOSS desde o começo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rudá, seus comentários são sempre bem vindos. Acho importante trocar idéias.</p>
<p>Sim, faltou fontes de estatística. Não coube no espaço que me deram. Mas fiquei preocupado em transmitir a idéia de que os contribuintes pesados de hoje em dia são mais organizações que indivíduos. Isso é importante para conquistar credibilidade de um incrédulo que diz &#8220;não posso confiar em algo que não sei quem desenvolve ou mantém&#8221;.</p>
<p>Muitas dessas organizações contribuidoras tem se preocupado em se injetar no modelo FOSS como ele é, e não só impor seus objetivos.</p>
<p>Tem-se idéias inovadoras sim em FOSS, mas vejo elas acontecendo mais na &#8220;reinvenção&#8221;.</p>
<p>No caso do Apache e IIS que você citou, nenhum dos dois foi uma inovação. Ambos copiaram o NCSA (o primeiro web-server, pelo que me consta). Se você observar os projetos FOSS mais importantes, verá que têm histórias similares: Kernel versus outros Unix, Samba versus CIFS, OpenOffice.org versus MS-Office, KDE e Gnome versus Windows, Firefox versus Mosaic, Amarok versus Windows Media Player e iTunes, Freetype versus True Type, Gimp versus Photoshop, etc. Suas verdadeiras inovações residem na forma como alavancaram a energia da comunidade para desenvolver algo tão complexo, de graça.</p>
<p>Ainda sobre este tema, se você tem uma idéia genial, e se tem capacidade de coloca-la em prática (em termos técnicos e comerciais), parece irracional você não explora-la comercialmente. Por outro lado, se te falta a capacidade de executa-la tecnicamente, ou a capacidade de criar um ecossistema ao redor dela, ai você parte para o modelo FOSS desde o começo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rudá Moura</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1780</link>
		<dc:creator>Rudá Moura</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 23:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1780</guid>
		<description>Eu posso entender "mercadologicamente" mas invarialmente estás vendendo um termo como outro. Enfim, eu desacreditaria na tua palestra, um leigo não. Se me permite fazer mais comentários...

"Na verdade, hoje, a maioria dessas contribuições não é mais feita por indivíduos, mas por empresas de tecnologia."

Aonde tu achou estatística para isso? Eu acredito que realmente existam mais fundações do que empresas necessariamente ajudando. E que tipo de ajuda queres dizer? Com dinheiro? Gente trabalho em cima? Enfim, afirmações como essa exigem uma referência, se não é achismo.

"OSS inova ao reimplementar o que outros inventaram e exploraram anteriormente."

Isso definitivamente não é inventar :) Tu partes do pressuposto que não se tem idéias originais no mundo do código aberto, o que não é verdade no meu ver. Exemplo: quem inovou, O Apache (httpd baseado) ou o ISS da Microsoft? Isso pode passar a idéia de que FOSS é só uma cópia de produtos de código fechado... de baixa qualidade, poderão alguns inferir.

De resto, se eu filtrar o teu modelo marketeiro de vender a idéia do texto, concordo com o conteúdo do material.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu posso entender &#8220;mercadologicamente&#8221; mas invarialmente estás vendendo um termo como outro. Enfim, eu desacreditaria na tua palestra, um leigo não. Se me permite fazer mais comentários&#8230;</p>
<p>&#8220;Na verdade, hoje, a maioria dessas contribuições não é mais feita por indivíduos, mas por empresas de tecnologia.&#8221;</p>
<p>Aonde tu achou estatística para isso? Eu acredito que realmente existam mais fundações do que empresas necessariamente ajudando. E que tipo de ajuda queres dizer? Com dinheiro? Gente trabalho em cima? Enfim, afirmações como essa exigem uma referência, se não é achismo.</p>
<p>&#8220;OSS inova ao reimplementar o que outros inventaram e exploraram anteriormente.&#8221;</p>
<p>Isso definitivamente não é inventar <img src='http://avi.alkalay.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Tu partes do pressuposto que não se tem idéias originais no mundo do código aberto, o que não é verdade no meu ver. Exemplo: quem inovou, O Apache (httpd baseado) ou o ISS da Microsoft? Isso pode passar a idéia de que FOSS é só uma cópia de produtos de código fechado&#8230; de baixa qualidade, poderão alguns inferir.</p>
<p>De resto, se eu filtrar o teu modelo marketeiro de vender a idéia do texto, concordo com o conteúdo do material.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Avi</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1773</link>
		<dc:creator>Avi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 21:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1773</guid>
		<description>Rudá, obrigado pelo comentário.

Esse artigo foi escrito p/ uma publicação cujos leitores são em geral leigos, e ele precisava ser sucinto e usar termos que eles já conhecem.

Open Source é um termo mais popular na boca do povo, e em geral OSS e FS remetem às mesmas coisas na cabeça das massas.

Mas não, não quero começar uma guerra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rudá, obrigado pelo comentário.</p>
<p>Esse artigo foi escrito p/ uma publicação cujos leitores são em geral leigos, e ele precisava ser sucinto e usar termos que eles já conhecem.</p>
<p>Open Source é um termo mais popular na boca do povo, e em geral OSS e FS remetem às mesmas coisas na cabeça das massas.</p>
<p>Mas não, não quero começar uma guerra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rudá Moura</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1771</link>
		<dc:creator>Rudá Moura</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 20:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1771</guid>
		<description>Avi, por completude na verdade o Richar Stallman *nunca* advogou o termo open source, mas sim o termo "free software" (no sentido de código livre). OSS é um termo advogado pelo grupo do Eric Reymond. A diferença é mais pragmática do que teórica, mas não misture ambos o termos pois gera o risco de criar uma guerra.

Um termo comum à ambos seria FOSS (free/open source software), eu gosto de usá-lo para evitar o policiamento desses grupos, como estou fazendo agora contigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avi, por completude na verdade o Richar Stallman *nunca* advogou o termo open source, mas sim o termo &#8220;free software&#8221; (no sentido de código livre). OSS é um termo advogado pelo grupo do Eric Reymond. A diferença é mais pragmática do que teórica, mas não misture ambos o termos pois gera o risco de criar uma guerra.</p>
<p>Um termo comum à ambos seria FOSS (free/open source software), eu gosto de usá-lo para evitar o policiamento desses grupos, como estou fazendo agora contigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Avi Alkalay :: Artigos Sobre Tecnologia</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1762</link>
		<dc:creator>Avi Alkalay :: Artigos Sobre Tecnologia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 18:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1762</guid>
		<description>[...] Open Source na Prática [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Open Source na Prática [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.077 seconds -->
