<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Open Source na Prática</title>
	<atom:link href="http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html</link>
	<description>Digital Awareness and Flying Spirit</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Feb 2010 10:57:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Open Source com Maturidade :: Avi Alkalay</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-132444</link>
		<dc:creator>Open Source com Maturidade :: Avi Alkalay</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 15:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-132444</guid>
		<description>[...] extensamente sobre este assunto em vários artigos: Open Source na Prática, Open Source geeks should read this, Quando abrir o código [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] extensamente sobre este assunto em vários artigos: Open Source na Prática, Open Source geeks should read this, Quando abrir o código [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Avi</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1845</link>
		<dc:creator>Avi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 21:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1845</guid>
		<description>Rudá, sim a Internet nasceu sobre FOSS. Mas esse é o tipo de coisa que deve começar aberto e livre, do contrário não pega. É o que escrevi no artigo: &lt;i&gt;&quot;Recentemente, porém, a indústria começou a usar OSS diretamente para lançar certas inovações, justamente pelo seu poder de agregar comunidades e criar ecossistemas.&quot;&lt;/i&gt;

Diria que a Internet foi a pioneira no uso dessa idéia.

Não se esqueça que &lt;i&gt;inovação&lt;/i&gt; é diferente de &lt;i&gt;invenção&lt;/i&gt;. Uma invenção sem uma capacidade de injeta-la na sociedade para transforma-la, não vinga e não inova.

É por isso que OSS - como modelo - é uma inovação, mas cada projeto OSS individualmente nem sempre é.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rudá, sim a Internet nasceu sobre FOSS. Mas esse é o tipo de coisa que deve começar aberto e livre, do contrário não pega. É o que escrevi no artigo: <i>&#8220;Recentemente, porém, a indústria começou a usar OSS diretamente para lançar certas inovações, justamente pelo seu poder de agregar comunidades e criar ecossistemas.&#8221;</i></p>
<p>Diria que a Internet foi a pioneira no uso dessa idéia.</p>
<p>Não se esqueça que <i>inovação</i> é diferente de <i>invenção</i>. Uma invenção sem uma capacidade de injeta-la na sociedade para transforma-la, não vinga e não inova.</p>
<p>É por isso que OSS &#8211; como modelo &#8211; é uma inovação, mas cada projeto OSS individualmente nem sempre é.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rudá Moura</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1826</link>
		<dc:creator>Rudá Moura</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 15:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1826</guid>
		<description>Obrigado pela gentileza, mas ainda tenho alguns pontos a destacar:

&quot;No caso do Apache e IIS que você citou, nenhum dos dois foi uma inovação. Ambos copiaram o NCSA (o primeiro web-server, pelo que me consta).&quot;

Sim o Apache é derivado do NCSA httpd, mas reforça o que disse, o NCSA por ser código aberto fez surgir o Apache e com o sucesso do software, a Apache Foundation. Mas enfim, é uma questão de opinião.

Aliás, tu lembrou de web browsers, a Internet e suas ferramentas são decorrentes de padrões abertos e software de código aberto (servidodores SMTP como o sendmail, pop, imap e navegadores!). Internet e o alavancamento de software livre está diretamente relacionado. Microsoft chegou tarde nisso, diga-se de passagem, software aberto foi o pioneiro!

Ontém eu vi o termo FLOSS : Free/Libre Open Source Software. É isso.

Teu modelo de pensamento e de expressar é direcionado ao público leigo e tu tens o &quot;papo marketeiro&quot;, creio que isso cumpre um papel. Só aceite a ira dos técnicos (é uma brincadeira).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado pela gentileza, mas ainda tenho alguns pontos a destacar:</p>
<p>&#8220;No caso do Apache e IIS que você citou, nenhum dos dois foi uma inovação. Ambos copiaram o NCSA (o primeiro web-server, pelo que me consta).&#8221;</p>
<p>Sim o Apache é derivado do NCSA httpd, mas reforça o que disse, o NCSA por ser código aberto fez surgir o Apache e com o sucesso do software, a Apache Foundation. Mas enfim, é uma questão de opinião.</p>
<p>Aliás, tu lembrou de web browsers, a Internet e suas ferramentas são decorrentes de padrões abertos e software de código aberto (servidodores SMTP como o sendmail, pop, imap e navegadores!). Internet e o alavancamento de software livre está diretamente relacionado. Microsoft chegou tarde nisso, diga-se de passagem, software aberto foi o pioneiro!</p>
<p>Ontém eu vi o termo FLOSS : Free/Libre Open Source Software. É isso.</p>
<p>Teu modelo de pensamento e de expressar é direcionado ao público leigo e tu tens o &#8220;papo marketeiro&#8221;, creio que isso cumpre um papel. Só aceite a ira dos técnicos (é uma brincadeira).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Avi</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1784</link>
		<dc:creator>Avi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 01:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1784</guid>
		<description>Rudá, seus comentários são sempre bem vindos. Acho importante trocar idéias.

Sim, faltou fontes de estatística. Não coube no espaço que me deram. Mas fiquei preocupado em transmitir a idéia de que os contribuintes pesados de hoje em dia são mais organizações que indivíduos. Isso é importante para conquistar credibilidade de um incrédulo que diz &quot;não posso confiar em algo que não sei quem desenvolve ou mantém&quot;.

Muitas dessas organizações contribuidoras tem se preocupado em se injetar no modelo FOSS como ele é, e não só impor seus objetivos.

Tem-se idéias inovadoras sim em FOSS, mas vejo elas acontecendo mais na &quot;reinvenção&quot;.

No caso do Apache e IIS que você citou, nenhum dos dois foi uma inovação. Ambos copiaram o NCSA (o primeiro web-server, pelo que me consta). Se você observar os projetos FOSS mais importantes, verá que têm histórias similares: Kernel versus outros Unix, Samba versus CIFS, OpenOffice.org versus MS-Office, KDE e Gnome versus Windows, Firefox versus Mosaic, Amarok versus Windows Media Player e iTunes, Freetype versus True Type, Gimp versus Photoshop, etc. Suas verdadeiras inovações residem na forma como alavancaram a energia da comunidade para desenvolver algo tão complexo, de graça.

Ainda sobre este tema, se você tem uma idéia genial, e se tem capacidade de coloca-la em prática (em termos técnicos e comerciais), parece irracional você não explora-la comercialmente. Por outro lado, se te falta a capacidade de executa-la tecnicamente, ou a capacidade de criar um ecossistema ao redor dela, ai você parte para o modelo FOSS desde o começo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rudá, seus comentários são sempre bem vindos. Acho importante trocar idéias.</p>
<p>Sim, faltou fontes de estatística. Não coube no espaço que me deram. Mas fiquei preocupado em transmitir a idéia de que os contribuintes pesados de hoje em dia são mais organizações que indivíduos. Isso é importante para conquistar credibilidade de um incrédulo que diz &#8220;não posso confiar em algo que não sei quem desenvolve ou mantém&#8221;.</p>
<p>Muitas dessas organizações contribuidoras tem se preocupado em se injetar no modelo FOSS como ele é, e não só impor seus objetivos.</p>
<p>Tem-se idéias inovadoras sim em FOSS, mas vejo elas acontecendo mais na &#8220;reinvenção&#8221;.</p>
<p>No caso do Apache e IIS que você citou, nenhum dos dois foi uma inovação. Ambos copiaram o NCSA (o primeiro web-server, pelo que me consta). Se você observar os projetos FOSS mais importantes, verá que têm histórias similares: Kernel versus outros Unix, Samba versus CIFS, OpenOffice.org versus MS-Office, KDE e Gnome versus Windows, Firefox versus Mosaic, Amarok versus Windows Media Player e iTunes, Freetype versus True Type, Gimp versus Photoshop, etc. Suas verdadeiras inovações residem na forma como alavancaram a energia da comunidade para desenvolver algo tão complexo, de graça.</p>
<p>Ainda sobre este tema, se você tem uma idéia genial, e se tem capacidade de coloca-la em prática (em termos técnicos e comerciais), parece irracional você não explora-la comercialmente. Por outro lado, se te falta a capacidade de executa-la tecnicamente, ou a capacidade de criar um ecossistema ao redor dela, ai você parte para o modelo FOSS desde o começo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rudá Moura</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1780</link>
		<dc:creator>Rudá Moura</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 23:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1780</guid>
		<description>Eu posso entender &quot;mercadologicamente&quot; mas invarialmente estás vendendo um termo como outro. Enfim, eu desacreditaria na tua palestra, um leigo não. Se me permite fazer mais comentários...

&quot;Na verdade, hoje, a maioria dessas contribuições não é mais feita por indivíduos, mas por empresas de tecnologia.&quot;

Aonde tu achou estatística para isso? Eu acredito que realmente existam mais fundações do que empresas necessariamente ajudando. E que tipo de ajuda queres dizer? Com dinheiro? Gente trabalho em cima? Enfim, afirmações como essa exigem uma referência, se não é achismo.

&quot;OSS inova ao reimplementar o que outros inventaram e exploraram anteriormente.&quot;

Isso definitivamente não é inventar :) Tu partes do pressuposto que não se tem idéias originais no mundo do código aberto, o que não é verdade no meu ver. Exemplo: quem inovou, O Apache (httpd baseado) ou o ISS da Microsoft? Isso pode passar a idéia de que FOSS é só uma cópia de produtos de código fechado... de baixa qualidade, poderão alguns inferir.

De resto, se eu filtrar o teu modelo marketeiro de vender a idéia do texto, concordo com o conteúdo do material.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu posso entender &#8220;mercadologicamente&#8221; mas invarialmente estás vendendo um termo como outro. Enfim, eu desacreditaria na tua palestra, um leigo não. Se me permite fazer mais comentários&#8230;</p>
<p>&#8220;Na verdade, hoje, a maioria dessas contribuições não é mais feita por indivíduos, mas por empresas de tecnologia.&#8221;</p>
<p>Aonde tu achou estatística para isso? Eu acredito que realmente existam mais fundações do que empresas necessariamente ajudando. E que tipo de ajuda queres dizer? Com dinheiro? Gente trabalho em cima? Enfim, afirmações como essa exigem uma referência, se não é achismo.</p>
<p>&#8220;OSS inova ao reimplementar o que outros inventaram e exploraram anteriormente.&#8221;</p>
<p>Isso definitivamente não é inventar <img src='http://avi.alkalay.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Tu partes do pressuposto que não se tem idéias originais no mundo do código aberto, o que não é verdade no meu ver. Exemplo: quem inovou, O Apache (httpd baseado) ou o ISS da Microsoft? Isso pode passar a idéia de que FOSS é só uma cópia de produtos de código fechado&#8230; de baixa qualidade, poderão alguns inferir.</p>
<p>De resto, se eu filtrar o teu modelo marketeiro de vender a idéia do texto, concordo com o conteúdo do material.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Avi</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1773</link>
		<dc:creator>Avi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 21:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1773</guid>
		<description>Rudá, obrigado pelo comentário.

Esse artigo foi escrito p/ uma publicação cujos leitores são em geral leigos, e ele precisava ser sucinto e usar termos que eles já conhecem.

Open Source é um termo mais popular na boca do povo, e em geral OSS e FS remetem às mesmas coisas na cabeça das massas.

Mas não, não quero começar uma guerra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rudá, obrigado pelo comentário.</p>
<p>Esse artigo foi escrito p/ uma publicação cujos leitores são em geral leigos, e ele precisava ser sucinto e usar termos que eles já conhecem.</p>
<p>Open Source é um termo mais popular na boca do povo, e em geral OSS e FS remetem às mesmas coisas na cabeça das massas.</p>
<p>Mas não, não quero começar uma guerra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rudá Moura</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1771</link>
		<dc:creator>Rudá Moura</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 20:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1771</guid>
		<description>Avi, por completude na verdade o Richar Stallman *nunca* advogou o termo open source, mas sim o termo &quot;free software&quot; (no sentido de código livre). OSS é um termo advogado pelo grupo do Eric Reymond. A diferença é mais pragmática do que teórica, mas não misture ambos o termos pois gera o risco de criar uma guerra.

Um termo comum à ambos seria FOSS (free/open source software), eu gosto de usá-lo para evitar o policiamento desses grupos, como estou fazendo agora contigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avi, por completude na verdade o Richar Stallman *nunca* advogou o termo open source, mas sim o termo &#8220;free software&#8221; (no sentido de código livre). OSS é um termo advogado pelo grupo do Eric Reymond. A diferença é mais pragmática do que teórica, mas não misture ambos o termos pois gera o risco de criar uma guerra.</p>
<p>Um termo comum à ambos seria FOSS (free/open source software), eu gosto de usá-lo para evitar o policiamento desses grupos, como estou fazendo agora contigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Avi Alkalay :: Artigos Sobre Tecnologia</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html/comment-page-1#comment-1762</link>
		<dc:creator>Avi Alkalay :: Artigos Sobre Tecnologia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 18:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html#comment-1762</guid>
		<description>[...] Open Source na Prática [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Open Source na Prática [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
