O ecossistema que você tanto cita só serve para pode empurrar os acordos de empresas gigantes e muitas vezes enganar o cliente, como um caso onde vi uma controladora RAID da HP que só era RAID no RHEL, sabe como que descobri? Quando fui instalar o Debian no servidor e me aparecia 2 HDs ao invés de array RAID1, daí com um pesquisa rápida no Google descobri o que era um FAKE RAID!

Ou seja venderam gato por lebre para a empresa, fizeram exatamente o teu script mas esqueceram de dizer que um FAKE RAID nada mais é que um RAID por software disfarçado, que devora os recursos do servidor! Mas como a versão “Enterprise” já vinha com o “driver” (Alguém já viu um controladora RAID precisar de driver para o sistema operacional? Pois é) o cliente achou que estava tudo OK! Estava nada, garantia nenhuma de que estava funcionando, uma solução ruim e embalada num rótulo de robusta, confiável!

Sem contar a bela “caca” que é tentar usar um sistema de arquivos diferente como o XFS nessas distribuições “Enterprise”.

Debian é o que existe de melhor em distribuição Linux para servidores, e não me venha com argumentos de suporte porque já precisei do suporte da SUSE e foi tão eficiente como a da MS, mandaram até eu reiniciar o “computador”! Como que eu vou reiniciar um servidor em produção só porque é uma etapa do “suporte técnico”!!!! Por favor né!

“Tenha um megafone na mão e fique de pé em uma cadeira no calçadão da Av. Paulista às 12:30 de qualquer dia útil. Peça para levantar a mão quem conhece Compiere, e quem conhece SAP. Faça o mesmo com PostreSQL e Oracle e DB2. Conte e publique o resultado.”

Esqueceu de gritar no megafone o quanto eles vão ter tirar do bolso.
Faça isso e publique o resultado!

Abraço e mais consciência no que escreve por aí, como se diz no filme “A internet é escrita a caneta!”

Fabiano

BJSS AMUU VCS!!!!

Resolvi colocar aqui algumas informações que tive acesso recentemente e que acredito podem ajudar no processo de elaboração das propostas de projeto. Façam suas críticas.Dicas para uma boa migração de Windows para LinuxMigração Planejada (p…

Compiere ainda não substitui SAP, bem como PostgreSQL ainda não substitui Oracle nem DB2.

Substituem sim — não sempre, mas em muitas ſituações. Mas o inverſo é também verdadeiro: tem muita ſituação, em várias empreſas, onde o Oracle e o DB2 não ſubſtituem o PoſtgreSQL, e onde o SAP não ſubſtitui o ADempière. E já presenciei algumas deſtas. Por exemplo quando não ſe tem rios de dinheiro.

Talvez um dia substitua. Para constatar isso te convido para um desafio:

Tenha um megafone na mão e fique de pé em uma cadeira no calçadão da Av. Paulista às 12:30 de qualquer dia útil. Peça para levantar a mão quem conhece Compiere, e quem conhece SAP. Faça o mesmo com PostreSQL e Oracle e DB2. Conte e publique o resultado.

E ißo prova o quê?

Não me reſponda com generalizações ſobre ‘empreſas’ — há as tais de todos os tamanhos e formatos, e nada ſerve para todas. O que me dá bronca em generalizações como as tuas é que, talvez porque a IBM ſeja cara demais para qualquer empreſa que não ſeja quaſe tão enorme quanto ela própria, você fala coiſas que ſão verdadeiras apenas ou principalmente para grandeßíßimas empresas. Nem todo mundo preciſa de Oracle e SAP, ergo nem todo mundo preciſa duma ‘Enterpriſe’ da vida.

Debian é tão superior às outras distribuições enterprise quanto o molho de tomate de minha mãe é superior ao de sua mãe. Isso é obviamente uma coisa bizarra de se falar, porque você com certeza prefere o molho de sua mãe.

Tudo isso para dizer que distribuição é uma questão de gosto, e isso com certeza vai definir qual delas você vai escolher para rodar na sua casa, mas esse parâmetros não são os mesmos quando uma empresa precisa dicidir tal coisa para rodar seu negócio.

Empresas não querem nem precisam usar coisas proprietárias. Elas gostam de Padrões Abertos. Mas isso é um detalhe que é em geral vencido pela sua necessidade de acesso a inovações. E observa-se hoje que as inovações infelizmente ainda nascem proprietárias. Só depois elas são reimplementadas com Open Source. Leia isto.

Compiere ainda não substitui SAP, bem como PostgreSQL ainda não substitui Oracle nem DB2. Talvez um dia substitua. Para constatar isso te convido para um desafio:

Tenha um megafone na mão e fique de pé em uma cadeira no calçadão da Av. Paulista às 12:30 de qualquer dia útil. Peça para levantar a mão quem conhece Compiere, e quem conhece SAP. Faça o mesmo com PostreSQL e Oracle e DB2. Conte e publique o resultado.

Empresas compram produtos ou serviços de TI baseado nesse parâmetro mais do que em sua veia técnica. Fazer de outra forma é como misturar religião com política, coisa que não dá certo.

Agora, se você usar o megafone para perguntar sobre Linux e Windows, o número de braços levantados vai ser +/- igual. É por isso que Linux, mas não todo o Open Source, está pronto para as empresas.

Entretanto, você preßupõe que ‘as empreſas’ querem ou preciſam uſar informações proprietárias. Ißo foi muito verdade, mas deixa de ſê‐lo a cada dia. Você eſtá careca de ſaber, mas em vez de Oracle uſa‐ſe PoſtgreSQL; em vez de SAP, ADempière; em vez de programas da IBM… muitos.

Ou ſeja, antes de penſar na diſtro, temos de penſar no negócio. Para quem já tem um legado, realmente a única opção hoje é uma Enterprise da vida; mas para quem começa, as ‘Enterprises’ ſão uma péßima eſcolha, não ſó pelo cuſto mas por ſerem tecnicamente inferiores às diſtros baſeadas em Debian.

O teu artigo tem eße problema ſeríßimo de preßupor que ſe preciſa de uma Enterpriſe porque ſe vai uſar programas proprietários, em vez de moſtrar que na verdade têm‐ſe alternativas, e que aliás os programas proprietários têm eße defeito de não ſuportar boas diſtros.

Eſtá na hora da IBM ſuportar o Debian em ſeus programas como já ſuporta em ſeus ſervidores — embora não tão bem quanto a HP o faz, ſem preciſar de aditivos de contrato.