<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Escolhendo uma Distribuição Linux</title>
	<atom:link href="http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html</link>
	<description>Digital Awareness and Flying Spirit</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Feb 2010 10:57:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: A Diferença SUSE↔OpenSUSE e Red Hat↔Fedora :: Avi Alkalay</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html/comment-page-1#comment-138097</link>
		<dc:creator>A Diferença SUSE↔OpenSUSE e Red Hat↔Fedora :: Avi Alkalay</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 08:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html#comment-138097</guid>
		<description>[...] Para entender melhor a diferença entre as famílias de Linux SUSE e Red Hat e escolher a melhor, veja este artigo. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Para entender melhor a diferença entre as famílias de Linux SUSE e Red Hat e escolher a melhor, veja este artigo. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JOSY VEIGA</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html/comment-page-1#comment-138068</link>
		<dc:creator>JOSY VEIGA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 18:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html#comment-138068</guid>
		<description>OIII   GENTII  MI ADD NO   KUT:JOSIV296@GMAIL.COM   E   NO MSN:JOSIVEIGA11@HOTMAIL.COM

BJSS AMUU VCS!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OIII   GENTII  MI ADD NO   KUT:JOSIV296@GMAIL.COM   E   NO MSN:JOSIVEIGA11@HOTMAIL.COM</p>
<p>BJSS AMUU VCS!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VA Vardenafil Guidelines</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html/comment-page-1#comment-133911</link>
		<dc:creator>VA Vardenafil Guidelines</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 10:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html#comment-133911</guid>
		<description>iuprdge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iuprdge</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html/comment-page-1#comment-131838</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 13:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html#comment-131838</guid>
		<description>qual a melhor distribuições do linux?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qual a melhor distribuições do linux?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FORTIC</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html/comment-page-1#comment-79034</link>
		<dc:creator>FORTIC</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 21:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html#comment-79034</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Links úteis sobre SL...&lt;/strong&gt;


Resolvi colocar aqui algumas informações que tive acesso recentemente e que acredito podem ajudar no processo de elaboração das propostas de projeto. Façam suas críticas.Dicas para uma boa migração de Windows para LinuxMigração Planejada (p...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Links úteis sobre SL&#8230;</strong></p>
<p>Resolvi colocar aqui algumas informações que tive acesso recentemente e que acredito podem ajudar no processo de elaboração das propostas de projeto. Façam suas críticas.Dicas para uma boa migração de Windows para LinuxMigração Planejada (p&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html/comment-page-1#comment-77396</link>
		<dc:creator>Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 20:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html#comment-77396</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
Compiere ainda não substitui SAP, bem como PostgreSQL ainda não substitui Oracle nem DB2. &lt;/blockquote&gt;


Substituem sim — não sempre, mas em muitas ſituações.  Mas o inverſo é também verdadeiro: tem muita ſituação, em várias empreſas, onde o Oracle e o DB2 não ſubſtituem o PoſtgreSQL, e onde o SAP não ſubſtitui o ADempière.  E já presenciei algumas deſtas.  Por exemplo quando não ſe tem rios de dinheiro.


&lt;blockquote&gt;
Talvez um dia substitua. Para constatar isso te convido para um desafio:

Tenha um megafone na mão e fique de pé em uma cadeira no calçadão da Av. Paulista às 12:30 de qualquer dia útil. Peça para levantar a mão quem conhece Compiere, e quem conhece SAP. Faça o mesmo com PostreSQL e Oracle e DB2. Conte e publique o resultado.
&lt;/blockquote&gt;


E ißo prova o quê?



Não me reſponda com generalizações ſobre ‘empreſas’ — há as tais de todos os tamanhos e formatos, e nada ſerve para todas.  O que me dá bronca em generalizações como as tuas é que, talvez porque a IBM ſeja cara demais para qualquer empreſa que não ſeja quaſe tão enorme quanto ela própria, você fala coiſas que ſão verdadeiras apenas ou principalmente para grandeßíßimas empresas.  Nem todo mundo preciſa de Oracle e SAP, ergo nem todo mundo preciſa duma ‘Enterpriſe’ da vida.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
Compiere ainda não substitui SAP, bem como PostgreSQL ainda não substitui Oracle nem DB2. </p></blockquote>
<p>Substituem sim — não sempre, mas em muitas ſituações.  Mas o inverſo é também verdadeiro: tem muita ſituação, em várias empreſas, onde o Oracle e o DB2 não ſubſtituem o PoſtgreSQL, e onde o SAP não ſubſtitui o ADempière.  E já presenciei algumas deſtas.  Por exemplo quando não ſe tem rios de dinheiro.</p>
<blockquote><p>
Talvez um dia substitua. Para constatar isso te convido para um desafio:</p>
<p>Tenha um megafone na mão e fique de pé em uma cadeira no calçadão da Av. Paulista às 12:30 de qualquer dia útil. Peça para levantar a mão quem conhece Compiere, e quem conhece SAP. Faça o mesmo com PostreSQL e Oracle e DB2. Conte e publique o resultado.
</p></blockquote>
<p>E ißo prova o quê?</p>
<p>Não me reſponda com generalizações ſobre ‘empreſas’ — há as tais de todos os tamanhos e formatos, e nada ſerve para todas.  O que me dá bronca em generalizações como as tuas é que, talvez porque a IBM ſeja cara demais para qualquer empreſa que não ſeja quaſe tão enorme quanto ela própria, você fala coiſas que ſão verdadeiras apenas ou principalmente para grandeßíßimas empresas.  Nem todo mundo preciſa de Oracle e SAP, ergo nem todo mundo preciſa duma ‘Enterpriſe’ da vida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Artigos Sobre Tecnologia :: Avi Alkalay</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html/comment-page-1#comment-76027</link>
		<dc:creator>Artigos Sobre Tecnologia :: Avi Alkalay</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 13:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html#comment-76027</guid>
		<description>[...] Escolhendo uma Distribuição Linux [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Escolhendo uma Distribuição Linux [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Avi</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html/comment-page-1#comment-76017</link>
		<dc:creator>Avi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 12:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html#comment-76017</guid>
		<description>Leandro, se você levar em conta como as empresas (não as de tecnologia) abordam seu TI hoje em dia então sim você pode entender que elas precisam de uma distribuição enterprise.

Debian é tão superior às outras distribuições enterprise quanto o molho de tomate de minha mãe é superior ao de sua mãe. Isso é obviamente uma coisa bizarra de se falar, porque você com certeza prefere o molho de sua mãe.

Tudo isso para dizer que distribuição é uma questão de gosto, e isso com certeza vai definir qual delas você vai escolher para rodar na sua casa, mas esse parâmetros não são os mesmos quando uma empresa precisa dicidir tal coisa para rodar seu negócio.

Empresas não querem nem precisam usar coisas proprietárias. Elas gostam de Padrões Abertos. Mas isso é um detalhe que é em geral vencido pela sua necessidade de acesso a inovações. E observa-se hoje que as inovações infelizmente ainda nascem proprietárias. Só depois elas são reimplementadas com Open Source. &lt;a href=&quot;http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Leia isto&lt;/a&gt;.

Compiere ainda não substitui SAP, bem como PostgreSQL ainda não substitui Oracle nem DB2. Talvez um dia substitua. Para constatar isso te convido para um desafio:

Tenha um megafone na mão e fique de pé em uma cadeira no calçadão da Av. Paulista às 12:30 de qualquer dia útil. Peça para levantar a mão quem conhece Compiere, e quem conhece SAP. Faça o mesmo com PostreSQL e Oracle e DB2. Conte e publique o resultado.

Empresas compram produtos ou serviços de TI baseado nesse parâmetro mais do que em sua veia técnica. Fazer de outra forma é como misturar religião com política, coisa que não dá certo.

Agora, se você usar o megafone para perguntar sobre Linux e Windows, o número de braços levantados vai ser +/- igual. É por isso que Linux, mas não todo o Open Source, está pronto para as empresas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leandro, se você levar em conta como as empresas (não as de tecnologia) abordam seu TI hoje em dia então sim você pode entender que elas precisam de uma distribuição enterprise.</p>
<p>Debian é tão superior às outras distribuições enterprise quanto o molho de tomate de minha mãe é superior ao de sua mãe. Isso é obviamente uma coisa bizarra de se falar, porque você com certeza prefere o molho de sua mãe.</p>
<p>Tudo isso para dizer que distribuição é uma questão de gosto, e isso com certeza vai definir qual delas você vai escolher para rodar na sua casa, mas esse parâmetros não são os mesmos quando uma empresa precisa dicidir tal coisa para rodar seu negócio.</p>
<p>Empresas não querem nem precisam usar coisas proprietárias. Elas gostam de Padrões Abertos. Mas isso é um detalhe que é em geral vencido pela sua necessidade de acesso a inovações. E observa-se hoje que as inovações infelizmente ainda nascem proprietárias. Só depois elas são reimplementadas com Open Source. <a href="http://avi.alkalay.net/2006/12/open-source-na-pratica.html" rel="nofollow">Leia isto</a>.</p>
<p>Compiere ainda não substitui SAP, bem como PostgreSQL ainda não substitui Oracle nem DB2. Talvez um dia substitua. Para constatar isso te convido para um desafio:</p>
<p>Tenha um megafone na mão e fique de pé em uma cadeira no calçadão da Av. Paulista às 12:30 de qualquer dia útil. Peça para levantar a mão quem conhece Compiere, e quem conhece SAP. Faça o mesmo com PostreSQL e Oracle e DB2. Conte e publique o resultado.</p>
<p>Empresas compram produtos ou serviços de TI baseado nesse parâmetro mais do que em sua veia técnica. Fazer de outra forma é como misturar religião com política, coisa que não dá certo.</p>
<p>Agora, se você usar o megafone para perguntar sobre Linux e Windows, o número de braços levantados vai ser +/- igual. É por isso que Linux, mas não todo o Open Source, está pronto para as empresas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html/comment-page-1#comment-75867</link>
		<dc:creator>Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 00:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html#comment-75867</guid>
		<description>Obrigado pela informação sobre o Ubuntu, realmente eu estava desinformado.

Entretanto, você preßupõe que ‘as empreſas’ querem ou preciſam uſar informações proprietárias.  Ißo foi muito verdade, mas deixa de ſê‐lo a cada dia.  Você eſtá careca de ſaber, mas em vez de Oracle uſa‐ſe PoſtgreSQL; em vez de SAP, ADempière; em vez de programas da IBM… muitos.

Ou ſeja, antes de penſar na diſtro, temos de penſar no negócio.  Para quem já tem um legado, realmente a única opção hoje é uma Enterprise da vida; mas para quem começa, as ‘Enterprises’ ſão uma péßima eſcolha, não ſó pelo cuſto mas por ſerem tecnicamente inferiores às diſtros baſeadas em Debian.

O teu artigo tem eße problema ſeríßimo de preßupor que ſe preciſa de uma Enterpriſe porque ſe vai uſar programas proprietários, em vez de moſtrar que na verdade têm‐ſe alternativas, e que aliás os programas proprietários têm eße defeito de não ſuportar boas diſtros.

Eſtá na hora da IBM ſuportar o Debian em ſeus programas como já ſuporta em ſeus ſervidores — embora não tão bem quanto a HP o faz, ſem preciſar de aditivos de contrato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado pela informação sobre o Ubuntu, realmente eu estava desinformado.</p>
<p>Entretanto, você preßupõe que ‘as empreſas’ querem ou preciſam uſar informações proprietárias.  Ißo foi muito verdade, mas deixa de ſê‐lo a cada dia.  Você eſtá careca de ſaber, mas em vez de Oracle uſa‐ſe PoſtgreSQL; em vez de SAP, ADempière; em vez de programas da IBM… muitos.</p>
<p>Ou ſeja, antes de penſar na diſtro, temos de penſar no negócio.  Para quem já tem um legado, realmente a única opção hoje é uma Enterprise da vida; mas para quem começa, as ‘Enterprises’ ſão uma péßima eſcolha, não ſó pelo cuſto mas por ſerem tecnicamente inferiores às diſtros baſeadas em Debian.</p>
<p>O teu artigo tem eße problema ſeríßimo de preßupor que ſe preciſa de uma Enterpriſe porque ſe vai uſar programas proprietários, em vez de moſtrar que na verdade têm‐ſe alternativas, e que aliás os programas proprietários têm eße defeito de não ſuportar boas diſtros.</p>
<p>Eſtá na hora da IBM ſuportar o Debian em ſeus programas como já ſuporta em ſeus ſervidores — embora não tão bem quanto a HP o faz, ſem preciſar de aditivos de contrato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Avi</title>
		<link>http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html/comment-page-1#comment-75771</link>
		<dc:creator>Avi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 19:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://avi.alkalay.net/2007/09/escolhendo-uma-distribuicao-linux.html#comment-75771</guid>
		<description>Leandro, a IBM infelizmente não suporta Debian nem Ubuntu. O que aconteceu foi que a Canonical pegou o DB2, testou no Ubuntu e declarou que ela suporta Ubuntu com DB2.

Suporte em geral é local, e você sim pode adquirir suporte local para qualquer distribuição. Mas isso não é tudo. O mais importante para empresas é escolher um SO que seja suportado pelas aplicações que ele precisa rodar com elas (Oracle, SAP, SW da IBM, etc) e o HW no qual ela precisa rodar tudo isso (IBM, HP, Dell, etc).

Como delineei no artigo, suporte não é só ter para quem ligar. Suporte está relacionado a ter um ecossistema completo de gente e outros produtos que interoperam com garantias comerciais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leandro, a IBM infelizmente não suporta Debian nem Ubuntu. O que aconteceu foi que a Canonical pegou o DB2, testou no Ubuntu e declarou que ela suporta Ubuntu com DB2.</p>
<p>Suporte em geral é local, e você sim pode adquirir suporte local para qualquer distribuição. Mas isso não é tudo. O mais importante para empresas é escolher um SO que seja suportado pelas aplicações que ele precisa rodar com elas (Oracle, SAP, SW da IBM, etc) e o HW no qual ela precisa rodar tudo isso (IBM, HP, Dell, etc).</p>
<p>Como delineei no artigo, suporte não é só ter para quem ligar. Suporte está relacionado a ter um ecossistema completo de gente e outros produtos que interoperam com garantias comerciais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
