About Avi
Categories
- Chronicles (50)
- Community and Society (76)
- Ecology & Environment (7)
- Essays (32)
- Events (25)
- Gourmet (28)
- Info & Biz Technology (259)
- Linux & Open Source (93)
- Linux Journal Index (14)
- Mobility (17)
- Multimedia (10)
- OpenDocument Format (61)
- Web 2.0 (59)
- Linux & Open Source (93)
- Metaphysics (25)
- Misc (5)
- Music & Podcasts (37)
- Podcast: brazilian jazz (8)
- Podcast: general (13)
- Travels (62)
- Central Asia 2007 (28)
- Vegetarianism (10)
É importante enfatizar que a Microsoft anda dizendo que o OOXML é bom e necessário porque garante compatibilidade com o formato anterior (.doc etc).
Isso é uma imprecisão grosseira que cai bem nos ouvidos de quem não é técnico ou quem não pára pra pensar o que isso significa.
Explico: O .doc e companhia são formatos binários (ilegivel aos olhos humanos), e o OOXML é um formato baseado em XML (texto puro comprimido). Só este fato faz com que seja impossível haver compatiblidade entre os dois formatos. Dessa perspectiva, OOXML é mais compatível com ODF do que com .doc e companhia.
O que sim pode ser compatível com .doc e OOXML ao mesmo tempo é a suite de escritório MS Office, um programa que lê e escreve esses formatos — e que pode fazer o mesmo com ODF. Mas a guerra toda é sobre os formatos e não sobre programas, certo !?.
OOXML — o formato — não é compatível com nada anterior a ele, e agradeceria se pessoas influentes (mas imprecisas) parassem de achar e dizer que é.




É Avi… Acho que vai ter um bocado de gerente de TI perdendo o sono agora.