No seu campus, pedir o genocídio de judeus representa violação de regras e código de conduta relacionadas a assédio e intimidação de sua universidade?
Três reitoras de três das mais renomadas universidades americanas responderam em coro, “depende do contexto”, a essa pergunta precisa numa audiência pública no congresso daquele país.
Ficar no mero anti-semitismo me parece explicação um pouco rasa para evento tão em evidência. Qual seria a base lógica por trás do “depende do contexto” em coro? O posicionamento institucional das três foi claramente combinado e portanto há um racional pautando que, se responderem “sim” à pergunta, conforme esperado pela congressista que lidera a reunião, haverão tais e tais consequências indesejadas.
Eu procurei, perguntei por aí, mas ninguém me responde. Vejo também que a lógica desse bastidor não está sendo discutida. Eu pelo menos não achei nada. Só se fala no fato contundente da audiência.
Mas é o bastidor lógico que importa aqui; as reitoras atuaram como meras mensageiras. EUA é um país fanático por uma tal “liberdade de expressão” (seja lá o que significa isso, ou quais os limites disso). Há também a questão e a pressão dos bilionários doadores, fonte de renda significativa para essas instituições. Eu aposto que o bastidor tem relação com isso, com uma questão de honra para essas instituições, para não perderem a autonomia de poderem ditar as próprias regras em seus campi, de não deixarem ninguém meter o bedelho em seus domínios.
O problema é que a pergunta inicial é muito simples e precisa, e não tem como responder errado. Para que você não precise ir lá em cima ler de novo a pergunta em português, vou reescrever ela aqui com variações insignificantes:
“Pedir o genocídio de judeus representa violação de regras e código de conduta relacionadas a assédio e intimidação de sua instituição?”
“Pedir o genocídio de LGBTs representa violação de regras e código de conduta relacionadas a assédio e intimidação de sua instituição?”
“Pedir o genocídio de negros representa violação de regras e código de conduta relacionadas a assédio e intimidação de sua instituição?”
“Pedir o genocídio de muçulmanos representa violação de regras e código de conduta relacionadas a assédio e intimidação de sua instituição?”
“Pedir o genocídio de capitalistas representa violação de regras e código de conduta relacionadas a assédio e intimidação de sua instituição?”
“Pedir o genocídio de brasileiros representa violação de regras e código de conduta relacionadas a assédio e intimidação de sua instituição?”
“Pedir o genocídio de punks e metaleiros representa violação de regras e código de conduta relacionadas a assédio e intimidação de sua instituição?”
“Pedir o genocídio de qualquer grupo humano representa violação de regras e código de conduta relacionadas a assédio e intimidação de sua instituição?”
A resposta é sempre Sim.
Eu vou deixar este post aqui por motivos históricos. Porque eu queria mesmo é apagá-lo.
A situação é bem mais complexa que os poucos minutos do vídeo. Nem sei como fui cair nessa.
Este episódio do New York Times dá um panorama bem mais completo dos bastidores e da agenda política de todos os lados, inclusive da congressista no palanque.
https://www.nytimes.com/2023/12/13/podcasts/the-daily/antisemitism-university.html