About Avi
hCard/vCard
Archive for 2006
- Uma versão adaptada foi publicada como um Minipaper do Technical Leadership Council da IBM Brasil [w3], em 27 de dezembro de 2006.
- Como referência, este é um assunto muito denso e me deram aproximadamente 500 palavras de espaço, então tive que simplificar algumas coisas e/ou não entrar em áreas interessantes como os desobramentos sociais de OSS.
- Mais artigos
O primeiro a propor a idéia de Open Source Software (OSS) foi Richard Stallman na década de 1970, que a formalizou, com a ajuda de alguns advogados, na famosa licença GPL.
Ninguém se interessou ou sequer ouviu falar sobre isso, até que em meados da década de 1990, tudo mudou com a vertiginosa popularização do Linux, sistema operacional OSS.
O termo popular “Software Livre” não é a melhor tradução de Open Source Software, cujo correto é Software de Código Fonte Aberto. É importante notar isso porque muitas vezes o termo é erradamente associado a idéia de não-proprietário, ou não-comercial. A verdade é que um software pode ter seu código fonte aberto mas ser comercial e/ou proprietário e vice-versa, portanto são conceitos que não devem ser confundidos.
A idéia é simples: eu escrevo um programa e você pode copiá-lo à vontade sem nem sequer me notificar. Pode inclusive modificá-lo e redistribuí-lo, contanto que também mantenha suas modificações abertas e informe qual a origem e os autores anteriores do software.
Isso não quer dizer que teremos diversas versões desconexas do mesmo software, num dado momento. Cada modificação passa por um processo muito bem organizado de aceitação ou rejeite, onde boas melhorias retornam à base e são incorporadas à nova versão do software. Na verdade, hoje, a maioria dessas contribuições não é mais feita por indivíduos, mas por empresas de tecnologia.
É comum — e errado — pensar que OSS significa a morte de todo software de código fechado. Isso não acontece porque a tendência é que as grandes inovações continuem a ser exploradas pelo modelo fechado. Imagine um mundo hipotético que ainda não conhece editores de planilhas. É natural que, ao lançar esse produto, seu inventor opte pelo modelo de código fonte fechado, para maximizar seus lucros através do total controle de sua invenção. Contudo, conforme essa invenção se populariza, desenvolve um mercado e adquire concorrentes, OSS surge como uma das formas — a mais inovadora — para repensá-la. OSS inova ao reimplementar o que outros inventaram e exploraram anteriormente. Recentemente, porém, a indústria começou a usar OSS diretamente para lançar certas inovações, justamente pelo seu poder de agregar comunidades e criar ecossistemas.
Também é comum — e errado — acreditar que se o software em si é gratuito, elimina-se por completo os gastos. Mas sempre haverá a necessidade de um suporte confiável. OSS altera o eixo do valor agregado do software, movendo-o do software em si (que não custa nada), para o serviço de suporte.
Em seu processo de amadurecimento, a única diferença prática entre um software OSS e outro de código fonte fechado é a ordem em que as coisas acontecem. Um fabricante comercial terá que criar estrutura e suporte regional antes de vender o produto. Já no OSS, ofertas de suporte só surgem (espontaneamente) depois que ele goza de uma boa gama de usuários. Mas seja qual for a ordem, a única coisa que garante maturidade a qualquer software ou produto é um ciclo de desenvolvimento–uso–suporte, que estimula mais desenvolvimento. Somente essa maturidade garante a aceitação do produto em empresas responsáveis. E hoje, OSSs como Linux, Apache, OpenOffice.org, Samba, e outros já gozam desse ecossistema cíclico de uma forma vasta, global e vigorosa.
Hoje, OSS tem aplicações mais maduras em infraestrutura e alguns nichos de middleware. Por sua vez, os softwares de código fonte fechado apresentam maior desenvoltura mercadológica nas funcionalidades de maior valor agregado ao negócio (ERPs, CRMs ou processos empresariais). Isso porque estas funcionalidades têm uma amplitude menor de usuários, o que inviabiliza o surgimento de suporte espontâneo — fator vital para a maturidade do OSS.
A indústria tem buscado um balanço saudável para misturar componentes fechados com OSS, a fim de maximizar o seu benefício sem abrir mão da maturidade de ponta a ponta. Prova disso é que tem sido cada vez mais comum a implantação de ERPs maduros — geralmente de código fechado — sobre plataformas abertas maduras — como distribuições Linux com suporte.
A receita para o melhor balanço é insistir no uso de Padrões Abertos. Por garantirem uma interoperabilidade fácil entre camadas abertas e de código fechado, o uso de padrões amplia as escolhas e a liberdade da empresa que compra TI para compor a melhor mistura do momento, com opções OSS e/ou de código fechado.
Peguei na TV e assisti novamente o Simplesmente Amor. Talvez o mais belo e divertido filme que fala, como o título diz, exclusivmente sobre amor.
Podem dizer que é um filme clichezão inglês. Talvez seja mesmo. Mas é muito bonito.
Conta várias estórias de pessoas, seus amores e dores. O do primeiro ministro pela sua secretária, o do casamento desgastado, o do escritor por sua faxineira portuguesa, o do Rodrigo Santoro por sua colega de trabalho problemática, e do menino pela sua colega de escola.
A cena mais bonita é quando a Keira Knightley atende a sua porta um rapaz apaixonado por ela, que em silêncio faz uma declaração simplesmente tocante.
Geniais as cenas finais no aeroporto, lugar onde o amor é singelamente testado nos reencontros e despedidas.
Ainda neste final de semana tive uma boa surpresa com O Amor Não Sai de Férias. E a animação Flushed Away, foi menos do que esperava.
Como fiz com o Buddha-Bar, agora foi a vez de compactar toda coleção Café del Mar em 2 CDs de MP3 para ouvir no carro.
Quer saber? Gosto mais do Café del Mar do que do Buddha-Bar. Enquanto o último se preocupa em sobrevoar sons étnicos de todo o mundo, o Café del Mar é independente, e bem mais zen. É simplesmente delicioso adormecer com a delicadeza etérea desses sons nos ouvidos.
Há muitíssimas coisas ótimas, que remetem a imagens de jardins verdejantes e folhas de palmeiras balançando ao vento, respiração profunda, um êxtase sereno, e sempre a lembrança de que o mundo é maior do que a nossa percepção abafada pelo dia-a-dia é capaz de sentir.
Selecionei (com muita dificuldade) a Northern Lights do Lux, 8:00 AM de Lazybatusu e Adios Ayer de José Padilla, o organizador da coleção. Selecione com o botão direito para baixar e ouvir.
Ah! Tem também algumas rádios de Internet que ainda não estão 100% exploradas, mas vale a dica: Drone Zone, Space Station Soma e Groove Salad, todas no site da Soma.fm.
Tentando me desfazer dos anti-sociais-fones-de-ouvido, fui na onda de comprar um transmissor FM para o iPod que ganhei de aniversário.
Para quem não sabe o que é isso, trata-se de um dispositivo que se pluga ao iPod e que transmite o que ele toca para um rádio, por ondas de FM.
Minha dica é: não perca seu tempo com isso. Testei vários e todos são ruins. Sim, você consegue ouvir no rádio o que o iPod toca, mas sempre há muito chiado, e só funciona a poucos centímetros do rádio, o que não é prático.
Irritei-me e devolvi hoje para a loja.
Terça-feira, 12 de dezembro realizaremos o evento Connect and Play focado para desenvolvedores.
A inscrição é gratuita em www.concursoinsites.com.br, e os participantes são convidados a doar 1kg de alimento não perecível que será entregue a uma organização social e educacional.
Teremos as seguintes palestras e atividades:
- Technical Briefing: Accelerating Global Software Delivery (Alfredo Gutierrez - Developer Relations Manager - Developer Technical Marketing)
- Technical Briefing: SOA Governance (Randel Powell - World Wide IDR Developer Skills Team)
- Keynote Speaker - Nosso Futuro Digital: o impacto das Tecnologias da Informação e da Comunicação (TCIs) na Vida Humana (Ethevaldo Siqueira - jornalista especializado em Tecnologia da Informação e Telecomunicações, colunista do jornal “O Estado de S. Paulo” e da Revista Veja e comentarista da Rádio CBN.)
- Open Document Format (César Taurion – Gerente de Novas Tecnologias Aplicadas)
- Acessibilidade (Omar Varela - Gerente do Centro de Acessibilidade IBM)
- Minicursos: RSA e WebSphere
- Certificações: WebSphere, SOA, XML e DB2
- Linux Install Fest - Instalação monitorada do SUSE 10 da Novell
Teremos também a exposição dos trabalhos finalistas do Consurso IBM InSites.
- Horário: 8:30 às 18:00
- Local: Novotel Center Norte. Av. Zachi Narchi, 500 (próximo ao Shopping Center Norte) - São Paulo, Brasil
Versão em português.- Help needed with english language issues for this article. Please contact me if you can help.
- More articles
It is very controversial if it is illegal or not to download music from the Internet. The law and license to use a phonogram (a CD track) is not clear for the masses, or nobody never explained it precisely.
Understand the Context
I met a professional musician once that was studying musical production in the university, and he outlined some aspects very clearly:
- The great recording companies provide a service for the society in this ways: finding talents, funding the production and recording of the phonogram, producing a nice CD booklet, advertising the product on TV, radio, magazines, outdoors and operating the physical distribution logistics of the CD, all of this for you to listen high technical quality music, and easy to find in a store near your home. So nothing is more fare for the recording companies to get their financial share.
- Because of this a recording company is, in general, the owner of the phonogram (a CD track), and not the musician or composer. That means that the company decides when, how much and how they will publish these songs (publish means to create CDs and put them in stores). The musician can’t take a phonogram on which he participated on the recording, put it on a media (CD, tape, DAT, long play, etc) and start selling it, unless he buys the rights over the phonogram, that are, in general, very expansive.
- The recording industry and companies are not defending the artists rights, but their own interests. In fact, many artists do not like that the recording companies say they are defending their rights.
- In all this commercial process, musicians share come from their authorship rights (which is small, according to some musicians I know), that comes from an independent institution, which in its turn comes from the recording company and other sources. This rule is not the same for big stars that have enough power (and agents) to negotiate better contracts with a recording company.
- The musician wants his art to be known and listened in the broadest way possible.
- Professional musicians earn more money making shows and live performances, and less in the process of selling recording company’s CDs that carry his creations.
- People will only pay for show tickets if the artist’s creation is good and well known.
- Many good artists don’t have market penetration, money or disposition to record CDs in a way that they will own the phonograms (the so called independent way). These are usually referenced as “alternatives”.
- Excellent musicians and beautiful phonograms can be unknown to the point it is considered not viable to give them space in a CD store shelf. Because of that it is difficult to find old recordings or the so called “alternatives” in stores: or people already changed their taste, or the number of people will buy is very small.
- I estimate the cost to mass produce one single CD — including the plastic, media, booklet and its artwork, authorship rights, some advertisement etc — in about US$2.
- I heard that the law prohibits the redistribution of phonograms (CD tracks) in a physical media (to burn a CD or tape and start selling or buying it).
- The Internet is not considered a physical media. So in this rationale, by law terms, it is not prohibited to use the Internet as a way to distribute music, at least for phonograms produced/recorded before the Internet era, which includes everything before around 1997. After that, phonograms started to be produced with a revised license (the law terms of what is permitted or not to do with it) that considered the Internet.
Whatever they say, to download music from the Internet takes time, comes without the booklet — which contains a lot of art and valueable information — and is controversial if it is illegal or not. On the other hand, artists and their full high-fidelity discographies have been seen in such a way that seems not rational not to download.
You should decide if you follow what the media says defending their rights — and not the artists’s —, or if you are going to give prestige to a musician and feel all its creative potential can make with your emotions.
How to Download
I opened this space for a friend to explain how to do it. This method uses the Bit Torrent technology and these are the steps to successfully use it:
- Download and install some Bit Torrent software as BitComet (only for Windows) or Azureus (Mac, Linux, Java, Windows). These software are free, safe, will not install spyware, virus, malware etc, and their use is completely legal.
- Use the www.isohunt.com website to find music by name, artist, etc. It can be used to find also other types of files. You can also search the Internet for other sites that provides “torrents”.
- Search, for example, for “Mozart” or “Bach“, etc. Click on these links to see a search result example.
- You will find complete collections and very large files, that takes sometimes days to download. The first results isohunt will show are the most active downloads, and because of that faster to download.
- Select the item you want, it will expand, and then click the link called “Download Torrent” to start the download.
- This will trigger the Bit Torrent software (BitComet of Azureus you downloaded above), that will ask you where you want to download. Choose a directory that you will remember later.
- Before selecting OK, you will see a list (huge if it is a complete collection) with the files included in the torrent, and you can select only the files you want, or everything.
- Monitor the download activity and guarantee you are downloading in a good speed. If it is constantly slow for a long time, it is usually better to cancel and search for another download.
- Even very fast downloads can take days to be fully retrieved if it is big.
- After the download finishes, if you use Linux, use Musicman to organize your retrieved files.
Be responsible and good luck.
- Brazilian Portuguese version available.
- Original file in ODF and PDF formats.
- This article is a sort of transcript for this presentation.
- More articles
It is important to begin by saying that all Linux distributions, including commercial — Red Hat Enterprise Linux, SUSE, Xandros, etc — as well as non-commercial — Debian, Slackware, Gentoo, etc — are all good and are technically able to fulfill most real world needs. To choose amongst them is more related to personal taste of the people who already knows it than to functionality. But a company must think about other aspects — not only taste — to guarantee making the right strategic choice for long term benefits.
Support and Certification
All Linux distributors package, in one way or another, mostly the same set of Open Source softwares (the Kernel, Apache, Samba, libraries, Gnome, KDE, etc). But only the so called enterprise distributions include support services together with their product.
For a user, support really means:
- A partner available now and in the long term to transfer operational risks.
This is the most important point. Companies don’t want to take risks — specially the Open Source risks — for themselves. - Fast access to quality updates.
Companies in general have limited resources to compile, test and apply OSS updates. - Access to a large set of certified hardware (IHV) and software (ISV) vendors, and availability of pre-tested complex solutions.
A critical part of any IT project is the support and certification connections between its components (hardware, storage, middleware, etc). The most important and valued function provided by a distributor, even more so than the embedded technology in the OS, is its ability to build ecosystems of certified Independent Hardware and Software Vendors.
Price for a License Versus Subscription Business Models
Companies that sell commercial software (as Microsoft, IBM, Oracle, etc) allow somebody to use their products only after buying the rights to. This “buyable rights” are refered to as a commercial license.
The software provided in any Linux distribution is free of charge. The developers of these softwares have licensed their work under the GPL, BSD, Mozilla Public, IBM Public or some other Open Source licenses, which grants anyone the rights to use and redistribute the software without having to pay any money.
It is a misnomer to say that you are “buying� some Linux distribution (or a license for it to be used). You can’t buy it. It is already yours, in practical terms. It is like saying a user is buying the content of some web site. There is nothing material to acquire. On the other hand this user can subscribe to a service that provides hot line support, access to updates and access to an ecosystem of interoperable certified products and solutions – the support points outlined above.
So enterprise Linux distributors (such as Red Hat, Novell, Xandros) sell these services, and not the software, because the last is free of charge.
Choosing the Best Distribution
There are two responsible and effective ways to use a Linux distribution as part of a company’s IT operations:
- Acquire a global commercial Linux subscription such as Red Hat Enterprise Linux or Novell SUSE Linux Enterprise Server.
A subscription ties together the Open Source software and its global scale support, providing a stable environment for a certified ISV and IHV flourishing ecosystem. - Use free distributors such as as Debian or Slackware and buy support services from an independent local company.
Free distributions may introduce more risk due to non-global support operations, in addition to a loose integration between software and support, which leads to a weak ISVs and IHVs ecosystem.
In terms of technical flexibility and vendor choice — points that influence cost —, both options are equal. All the benefits of the second option are present in the first, while second lacks the ecosystem aspects.
Thus the conclusion is that it is more reasonable to directly acquire a product that directly ties the support to the software, than manually integrate them at the regional level.
Companies should look at the following points, in this order, when choosing a Linux distribution to run their business applications:
- Which distribution vendor do I have closer commercial relationship?
- Who has best pricing model for the value provided?
- Which distribution does my technical staff have more experience with?
- Which distribution is supported and certified by my providers of hardware and software?
- If you are unsure, be responsible and use an enterprise distribution.
There are two enterprise Linux distributors that have a strong ecosystem and penetration in the market: Red Hat Enterprise Linux and Novell SUSE Linux Enterprise. They have differences that every year continue to converging and diverge. See the table for a comparison.
Other Enterprise Distributions
There are several Linux distributions with business models similar to the one adopted by Red Hat and Novell. Most well known are Ubuntu (technically based on Debian), Mandriva (Conectiva and Mandrake fusion), Xandros (also based on Debian.) They are focused on building a product that can scale globally in such a way that support services can be delivered automatically or as a self-service.
There is an intrinsic market law that seeks equilibrium by providing two options in which to choose. One option may be good (there is actually no option when only one path is available), two mature options is better, and three or more options are too much for the market to handle. It appears that the market has already defined its two mature options: Novell and Red Hat.
Even if these other enterprise distributors have better products, they’ll have to spend a considerable amount of energy developing an ecosystem of ISVs and IHVs. More than that, ISVs and IHVs will have to take a break in their operations to listen to what these new distributors have to offer.
Ecosystem is everything. A product with a good ecosystem can easily become much better than an excellent product without an ecosystem. This is probably the most important aspect a company should consider when choosing a Linux distribution.
One cannot say that a certain distribution is better than all others. When searching for a distribution one should be pragmatic in striking a balance between the distribution’s functions and how well it meets the goals of the company or specific project.
SAIBAM, que a Terra não será mais a mesma dentro de 20 ou 30 anos.
A Natureza não consegue rearranjar seus ecossistemas tão rápido quanto o homem tem feito a temperatura do planeta subir, através da crescente emissão de CO2 (dióxido de carbono), marca de nossa era industrial. Então, antes da maioria de nós deixar esta vida, veremos secas fustigantes, enchentes avassaladoras e extinções irreversíveis. Já começou. Espécies, geleiras e continentes inteiros sumirão do mapa.
O mais terrível não é a mudança na paisagem global, mas os impactos sócio-econômicos. Imaginem as hordas de milhões de pessoas — 6 casas decimais de desabrigados — migrando para as montanhas porque seus paises e cidades viraram parte dos oceanos Índico, Pacífico e Atlântico. Ou teremos séculos de guerras por água e m2, ou aprenderemos a viver em paz e compartilhar os recursos.
Este assunto era um rumor remoto para mim, mas é impossível não se sensibilizar com o documentário Uma Verdade Inconveniente, ainda em exibição em algumas salas de São Paulo. Os fatos relatados alí não me saem da cabeça, e é filme obrigatório para todas as pessoas.
Faça Sua Parte Para Evitar o Aquecimento Global
- Use lâmpadas fluoerescentes ao invés das incandescentes.
- Deixe o carro em casa sempre que puder e use transporte público, vá a pé ou de bicicleta.
- Recicle lixo.
- Plante árvores. Muitas árvores. Elas absorvem o CO2 do ar reduzindo o efeito estufa.
- Pare de comer carne, pois só se pode criar pastagens desmatando grandes áreas verdes, e o processo digestivo do gado emite gases (flatulência) que contribuem para o efeito estufa.
- Busque ser cada vez menos dependente direta ou indiretamente de petróleo.
- Blogueiros, instalem em seus blogs o pledger interativo abaixo, para seus visitantes poderem simbolicamente prometer (pledge) fazer sua parte, como coloquei no meu blog.
- Tenha uma vida regrada, consciente.
- Suporte o Protocolo de Kyoto, inclusive para resoluções pós-2012.
- Mais ações.
- Veja também Frases Para um Planeta Renovado.
Mais na Web
- (Estadão) Calor mata no mundo; anos mais quentes ocorreram desde 98
- (Estadão) Aquecimento global já provoca extinções, diz análise
- (Veja) Em Profundidade: Aquecimento Global
- (Fundação Oswaldo Cruz, Infantil) Aquecimento Global
- (Unicamp) Pesquisa antevê efeitos do aquecimento global
- (Cosmonauta: Elisabet Sahtouris) O Aquecimento Global pode se tornar nosso maior processo de paz
- Blog de EcoEconomia do Cezar Taurion
Lembre-se: o planeta não é nosso; ele nos foi emprestado pelos nossos filhos (provérbio africano).
Isto é uma engenharia reversa bem sucedida de uma entrada típica da culinária judaica-sefaradita ou búlgara. Pode ser encontrada em São Paulo no Shoshi Delishop, no Bom Retiro (R. Correia de Melo quase esquina com a Três Rios).
Ingredientes
- Beringelas: 4
- Pimentão vermelho: 1
- Alho amassado: um pouco menos de 1/2 cabeça
- Azeite extra virgem
- Suco de limão: 1 se for fraco, 1/2 se for forte
- Sementes de kümmel, opcional
- Adoçante ou açucar a gosto
- Sal a gosto
Modo de Preparo
- Coloque as beringelas e o pimentão diretamente sobre o fogo das bocas do fogão sem nenhuma proteção. Isso vai dar um sabor especial ao prato.
- Vire de vez em quando com um pegador longo de metal, pegando a beringela sempre pelas extremidades. Toda a pele deve ficar queimada e carbonizada, praticamente se descolando da polpa, e o fruto deve se abrir em alguns pontos revelando estar mole e molhado.
- Espere esfriar até uma temperatura que não queime as mãos.
- Segure a beringela pelo cabo e remova gentilmente a pele queimada, e por último o cabo.
- Faça a mesma coisa com o pimentão, removendo a pele e sementes. Mais detalhes na receita de matbukha.
- Coloque a beringela longitudinalmente numa tábua, uma de cada vez, e com uma faca grande massere-a na transversal quebrando suas fibras. Depois pique mais até o ponto de ficar uma massa. E vá juntando todas elas num recipiente final.
- Pique o pimentão em pedaços bem pequenos e finos e junte no recipiente final. Ele serve mais para dar um tom vermelho esporádico à salada.
- Junto o alho amassado.
- Regue com azeite extra virgem. Regue com o limão ou vinagre. Por incrível que pareça, o azedo do vinagre desaparece e ele potencializa o sabor assado da beringela.
- Adicione um pouco de kümmel. Atenção para ele não dominar a salada. Ele deve funcionar como uma surpresa em algumas poucas mordidas.
- Misture tudo e vá experimentando, regulando o sal, vinagre e adoçante/açucar. É importante ter um sabor levemente adocicado.
Sirva frio, com pão sírio ou outro tipo de pão, como entrada ou petisco.
Kiopolo é delicioso e quem experimenta quer a receita. Eu sempre preparo esta receita quando faço matbukha, porque o trabalho é o mesmo.
O World Community Grid é um projeto fantástico onde pessoas como você e eu doam o poder computacional ocioso de nossos PCs para ajudar a encontrar a cura do cancer e outras doenças, descobrir detalhes de proteinas humanas, fazer pesquisa genética, enfim, mastigar dados a fim de melhorar o mundo.
Eu rodo ele no meu laptop a anos e até ontem eu estava “ajudando” a curar a AIDS. Hoje fiquei impressionado porque tudo mudou. Nossa brasileiríssima Fundação Oswaldo Cruz está usando o WCG para “achar similaridades entre proteinas de todas as seqüências de genomas dos organismos do mundo. Essas relações entre proteinas vão ajudar a inferir suas prováveis funções e estruturas, levando a novas descobertas em medicina e biologia“. Uau !
O screensaver do WCG que se instala nos PCs é um programa genérico, apto a receber um bloco de dados mais um pedaço de software capaz de processa-lo. Ele faz tudo isso sincronizado com o grid do WCG, enviando os resultados e recebendo um novo bloco para processar. O resultado é um belo e útil screensaver.
Veja esta interativa e divertida animação explicando o funcionamento de um grid computacional.
Instale o screensaver em seu computador. Está disponível p/ Linux, Windows e Mac. É muito bom saber que de alguma forma podemos ajudar essas tão importantes pesquisas.